Câu hỏi: Chị V (hàng xóm của tôi) đến Trung tâm Y tế huyện Y để nạo hút thai. Sau khi y sỹ H tiêm thuốc atropin và đang tiến hành nạo hút thai thì chị V chết. Tổ chức giám định pháp y kết luận chị V chết do sốc thuốc phản vệ không phục hồi do thuốc atropin. Sau khi có kết luận này, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối với y sỹ H.
Xin luật sư cho biết: thuốc tân dược có được coi là nguồn nguy hiểm cao độ hay không? Nay gia đình chị V muốn khởi kiện ra toà yêu cầu H bồi thường thiệt hại thì thế nào?
Lý Thanh Vân, Hải Phòng.
Xem thêm các tư vấn luật sau:
>> Khiếu nại tố cáo trong lĩnh vực đầu tư
>> Quyền và nghĩa vụ của nhà đầu tư
>> Điều kiện để được nhận bồi thường về đất
Trả lời:
Theo quy định tại khoản 1 Điều 623 Bộ luật Dân sự năm 2005: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định”. Đối với các loại thuốc tân dược, xét về bản chất, thành phần và công dụng… được dùng để điều trị bệnh nên không được coi là nguồn nguy hiểm cao độ.
Theo quy định tại Điều 604, Bộ luật Dân sự năm 2005 thì người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
Như vậy, mặc dù Viện Kiểm sát nhân dân huyện Y đã quyết định đình chỉ vụ án hình sự đối với y sỹ H, nhưng nay gia đình chị V muốn khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại thì phải yêu cầu tòa án cấp huyện nơi cư trú, làm việc của y sỹ H để giải quyết. Tòa án sẽ xác định và kết luận y sỹ H có vi phạm về khám chữa bệnh hay không, có được phép và có đủ năng lực để tiến hành nạo hút thai cho phụ nữ hay không, tai nạn xảy ra là tai nạn do sự kiện bất khả kháng hay do lỗi nghề nghiệp? Nếu có căn cứ xác định y sỹ H không vi phạm, không có lỗi thì y sỹ H không phải bồi thường.
Trường hợp xác định được y sỹ H vi phạm, có lỗi thì y sỹ H phải bồi thường thiệt hại đã gây ra. Tuy nhiên, do y sỹ H là công chức nhà nước, cần làm rõ việc y sỹ H gây thiệt hại trong khi thi hành công vụ. Theo quy định tại Điều 619 Bộ luật Dân sự năm 2005, cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức phải bồi thường thiệt hại do cán bộ, công chức của mình gây ra trong khi thi hành công vụ (trong trường hợp này là Trung tâm Y tế huyện Y phải bồi thường thiệt hại do công chức của mình gây ra).
Nếu Trung tâm Y tế huyện Y phải bồi thường thiệt hại cho gia đình chị V thì sau khi thực hiện việc bồi thường thiệt hại xong sẽ yêu cầu y sỹ H hoàn trả khoản tiền mà Trung tâm đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quy định của pháp luật.
Liên hệ ngay với chúng tôi để được giải đáp pháp luật kịp thới!
CÔNG TY LUẬT THÁI AN
